¡¡¡NI UN MINUTO MÁS…!!!, ¡¡¡NI UN MINUTO MÁS!!! 1

Evitemos confusiones. No se trata de la popular canción, por cierto, juvenil, del dúo puertorriqueño Zion & Lennox.

No. Aunque vale la pena escucharla.

Se trata de la tesis ¡¡¡de jurisprudencia por contradicción!!! 107/2018 de la Segunda Sala de la SCJN mexicana.

El rubro explica todo: “TIEMPO EXTRAORDINARIO. LOS MINUTOS O FRACCIONES DE HORA LABORADOS ADICIONALMENTE A LA JORNADA DE TRABAJO SON ACUMULABLES Y SE PAGARÁN EN TERMINOS DE LA LEY POR UNIDAD DE HORA COMPLETA COMPUTADOS SEMANALMENTE”.

El corazón de la jurisprudencia por contradicción establece: “…el cálculo del tiempo extraordinario a la jornada es semanal y acumulable dentro de ese periodo, puesto que a través de esa forma se determina el pago doble o triple de las horas extraordinarias, por lo que en ese mismo tenor, es dable establecer que si las horas pueden ser acumuladas tal como lo disponen los artículos 66 y 67 de la Ley Federal del Trabajo, haciendo su interpretación, de conformidad con los artículos 2° y 3° de dicho ordenamiento, tal como lo prevé su artículo 18, el mismo camino deben seguir los minutos o fracciones de hora que sumandos por semana puedan formar horas completas y hacer exigible su pago, en términos de ley…”.

De los artículos mencionados vale la pena destacar el citado artículo 18, que establece el principio in dubio pro operario: En caso de duda, prevalecerá la interpretación más favorable al trabajador.”

En principio, como es ampliamente sabido, resulta aplicable a todos los trabajadores, públicos y privados. Sin embargo, por ahora nos ocuparemos sólo de los trabajadores al servicio de los poderes públicos y de los entes autónomos.

¿Por qué motivo?

Por una simple y sencilla razón. Sobre muchos de ellos se cierne amenazante la inminente reducción de salarios, propuesta (con monto y todo) por el ahora presidente electo. Aunque es evidente que los funcionarios corruptos no obtienen sus ilegítimas y escandalosa fortunas de los salarios devengados, sino de la compra y venta de favores, de la mercadería de prebendas, de los negocios turbios, de hacer privada la riqueza pública, de manera inescrupulosa y cínica. Y nos referimos aquí a todos, absolutamente todos los signos y colores políticos…

Seamos claros. La solución no se encuentra en la reducción indiscriminada de salarios. Por muy demagógicamente aceptable que resulte a los ojos de una masa amorfa. La solución real se encuentra en el establecimiento de una auténtica meritocracia. La solución se encuentra en reducir estructuras obesas e ineficientes, como el Congreso federal (sólo disminuir comisiones en éste es una burla cruel, cuando en realidad hay un burdo exceso de diputados y senadores). En fin, la solución real y verdadera se encuentra en castigar a los corruptos, incluso a los cercanos, a los amigos, a los que hacen causa común y se benefician de la cercanía del poder. Justificarlos o cuestionar a quien los ponen en evidencia, es una muestra de debilidad de principios, por decir lo menos.

Más allá de todo ello, existe un sector importante de servidores públicos comprometidos y honestos, que viven de un sueldo que realmente merecen devengar. Y más todavía, laboran jornadas que a la luz de la legislación laboral no pueden ser consideradas más que inhumanas. Estamos hablando de jornadas de 10 a 12 horas diarias. Esto es práctico, real. No teórico ni demagógico.

Bueno, al menos, ¿a cambio de ello reciben el pago que constitucionalmente les corresponde por las jornadas extraordinarias desempeñadas? (artículo 123, Apartado B, fracción I). La respuesta es un simple: No.

¿Y por qué no se pagan esas horas extraordinarias laboradas?, ¿Por qué se viola tan flagrantemente la Constitución todos los días y todos los minutos?

Por costumbre, porque “se ve mal”, porque nunca se han pagado. Esto es un absurdo y otra forma de hacer demagogia. Se ve mejor esto: ¡¡¡todo por el mismo precio!!!

En este sentido, la jurisprudencia de la Segunda Sala adquiere una dimensión impresionante.

Sí, ¿quieres reducir salarios? Otro sí. ¡¡¡Tienes que pagar los excesos en las jornadas de trabajo!!! Hora por hora. Minuto por minuto.

De lo contrario, ¡¡¡ni un minuto más!!!…¡¡¡ ni un minuto más!!!

LOS TERREMOTOS EN MÉXICO…LOS DEVASTADORES EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN (TERCERA PARTE) 6

Terremoto 3.jpg

De acuerdo con datos del Servicio Sismológico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la sismicidad en este país se ha incrementado, en los últimos tres años, no sólo en frecuencia, sino también en intensidad.

Esto debe llevarnos a replantear el papel y responsabilidad de las autoridades…¿competentes?

Sin dejar a un lado las tragedias humanas que se viven día a día en diversas zonas del país, me quisiera referir al caso de la Ciudad de México. Por diversas razones.

a) Por tener la mayor densidad de población. Con casi 21 millones de habitantes es la cuarta ciudad más poblada del mundo (sólo después de Tokio, Delhi y Shanghai), en tan sólo 1,485 kilómetros cuadrados. Con un suelo, por cierto, de muy mala calidad; como dijera el profesor inglés de la Universidad de Cambridge, James Jackson: es como construir sobre una gelatina.

b) Porque las autoridades de todos los niveles han permitido a ciencia y paciencia (léase corrupción) la edificación de miles (no existe un padrón de ello) de oficinas y edificios habitacionales aun en contra de las más elementales normas de seguridad en las construcciones, en todas las todavía “Delegaciones” (en 2018, “demarcaciones territoriales”) de la ciudad, o ha permitido que sigan siendo utilizadas construcciones que contaban ya con un dictamen de inhabitabilidad. Corruptela, pues, tras corruptela.

c) Porque, como consecuencia del sismo de 19 de septiembre de 2017, en la ciudad de México, al menos 38 edificios colapsaron (trágicamente, con seres humanos dentro de ellos) y más de 3,000 edificios quedaron severamente dañados (con damnificados colocados literalmente en situación de calle).

d) Porque para la Ciudad de México se espera un sismo que podría ser de una magnitud superior a 7.5 grados Richter (de acuerdo con el Instituto de Geofísica de la UNAM y la Escuela de la Tierra del Instituto Politécnico Nacional), que podría llevar incluso a la devastación total de la ciudad más poblada del país.

e) Porque en los diversos medios de comunicación sólo se ha mencionado la responsabilidad de los constructores y de funcionarios menores, muy menores.

Pero… ¿dónde queda la de las autoridades de primer nivel?, ¿acaso están exentas de responsabilidades?, ¿por qué a ninguna de ellas se le han iniciado los procedimientos legales para que respondan de sus actos y omisiones?

Más…

LOS TERREMOTOS EN MÉXICO… LOS DEVASTADORES EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN (SEGUNDA PARTE) 2

SISMO 2

De acuerdo con cifras aún no oficiales, el sismo ocurrido el 7 de septiembre de 2017 en los estados de Chiapas, Oaxaca y Tabasco dejó un doloroso saldo de 96 muertos. El 19 de septiembre del mismo mes y año, otro sismo, en Ciudad de México, Puebla, Morelos, Estado de México, Guerrero y Oaxaca, segó de tajo 369 vidas humanas.

Además, muchas familias quedaron en el desamparo total. Sólo en Chiapas resultaron afectadas, total o parcialmente, ¡58,366! viviendas. En Oaxaca, ¡63,335!. En Tabasco un número menor, pero no por ello menos importante: 163.

En la Ciudad de México, hasta donde se ha reportado, 38 edificios colapsaron, algunos con seres humanos en su interior… Y por si fuera poco, las autoridades han recibido más de 11,000 reportes de inmuebles dañados para revisión. Muchos de ellos, tendrán que ser demolidos o se derrumbarán por propia inercia, incluso causando más daños, si los servidores públicos a cargo no actúan debidamente y pronto.

Más…

LOS TERREMOTOS EN MÉXICO… LOS DEVASTADORES EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN (PRIMERA PARTE) 6

sismo

7 de septiembre de 2017. 23 horas con 49 minutos. Un sismo de 8.2 grados sacude el sur y centro de México. Se producen graves afectaciones en los Estados de Oaxaca, Chiapas y Tabasco.

19 de septiembre de 2017. 13 horas con 14 minutos. Un sismo con magnitud de 7.1 grados cimbra los cimientos de seis entidades de la federación: Ciudad de México, Morelos, Puebla, Estado de México, Guerrero y Oaxaca.

La destrucción, los derrumbes, la muerte, los heridos y la desesperación están presentes en todos los lugares afectados. El miedo y la incertidumbre colectivas se desplazan, como viento frío, entre las ruinas, los edificios, las casas, las plazas, las calles y las avenidas, hasta anidarse en los huesos de quienes lo vivimos.

Más…

EL DÍA QUE LA CORTE CONSTITUCIONALIZÓ LA USURA… (QUINTA PARTE DE UNA HISTORIA SIN FIN) 6

shutterstock_59813479

Aunque el tema no está ni con mucho resuelto, ni agotado, y desafortunadamente la Suprema Corte mexicana se quedó muy lejos de una solución correcta, es tiempo de cerrar esta serie de comentarios sobre el grupo de jurisprudencias que ese órgano publicó el 18 de noviembre de 2016 sobre el delicado tema de la usura.

Nos hemos ocupado de ello en las entregas primera, segunda, tercera y cuarta de esta serie. Pido al lector regrese a dar una vista, si lo considera conveniente, para recordar algunos de los comentarios ya vertidos.

Y al respecto, hay mucho… mucho… más que decir, sin duda.

Sin embargo, queremos concentrarnos en el corazón de la tesis de ¡¡¡jurisprudencia!!! cuyo rubro es USURA. EN LA EVALUACIÓN DE LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS, EL COSTO ANUAL TOTAL (CAT) QUE REPORTE EL VALOR MÁS ALTO RESPECTO A OPERACIONES SIMILARES, ES UN REFERENTE FINANCIERO ADECUADO PARA SU ANÁLISIS, CUANDO EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN ES UN TÍTULO DE CRÉDITO.”

En esencia, la Suprema Corte cree (sí, como un acto de fe) que para establecer si un crédito es usurario se le debe comparar con el Costo Anual Total (CAT) más alto que “se parezca” al crédito documentado en un título de crédito, en la “fecha más próxima” a la suscripción del título de crédito, sin que haya indicado expresa y claramente si ese monto es usurario, si el que lo sobrepase el usurario, o qué tanto debe rebasar el CAT para ser excesivo…

Si no fuera porque la Primera Sala de la Corte lo dijo en serio, no pasaría de ser más que una mala broma.

¿Por qué?

Más…

EL DÍA QUE LA CORTE CONSTITUCIONALIZÓ LA USURA…(CUARTA PARTE) 4

shutterstock_286038554

En la tercera parte de esta serie recordamos el contenido del grupo de tesis que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia emitió sobre el polémico y controversial tema de la usura.

Destacamos 8 elementos esenciales de la tesis. El primero de ellos fue que se tratara de un “título de crédito”. A este tema le dedicamos algunas líneas en la tercera parte de este artículo. Ahora nos ocuparemos parcialmente del segundo componente de esa tesis.

  1. “El juzgador puede elegir el indicador bancario que más se adecue al caso.”

 Son preguntas del autor de esta columna: ¿De veras?, ¿es en serio?, ¿habrá conciencia de lo que esto implica?, y más aún, ¿de la inseguridad jurídica que ello genera?

Es necesario citar a la letra la parte conducente del texto de la tesis de ¡¡¡ju-ris-pru-den-cia!!! con número de registro 2013075:

Sin desconocer que la elección del referente bancario a cargo del órgano jurisdiccional es una cuestión cuya idoneidad dependerá de su adecuación o no a la similitud del caso, tratándose de asuntos en los que el documento base de la acción es un título de crédito, genera certidumbre emplear como referente el Costo Anual Total (CAT)…

Este solo enunciado contiene dos supuestos: a) Que el crédito no esté documentado en un título de crédito; b) Que el crédito esté documentado en un título de crédito.

Más…

EL DÍA QUE LA CORTE CONSTITUCIONALIZÓ LA USURA… (TERCERA PARTE) 3

shutterstock_87264388

Como en la película La danza de los vampiros a que nos referimos en la segunda entrega de esta serie, quizás con la mejor intención de causar un bien, se generó un mal, un mal mayor.

La tesis central de las publicadas en noviembre de 2016 por el Poder Judicial de la Federación en torno al tema de la usura, conforme dijimos, se basa en 8 enunciados fundamentales. Veamos cada uno de ellos, así sea de manera breve (en esta entrega se analizará únicamente el primero de ellos).

  1. Que se trate de un título de crédito.

Es claro que la contradicción de tesis que se resolvió tuvo que ver con pagarés y por ello se hizo la generalización hacia los títulos de crédito. Sin embargo, no se necesita ser ni remotamente experto en la materia para saber que la problemática inherente al cobro de intereses excesivos no se limita sólo a los títulos de crédito.

Más…

EL DÍA QUE LA CORTE CONSTITUCIONALI-ZÓ LA USURA… (SEGUNDA PARTE) 3

shutterstock_96783091

En la primera entrega de esta serie, recordamos una sarcástica y divertida película de Roman Polanski conocida en español como La danza de los vampiros (su título original en inglés fue The Fearless Vampire Killeres)(1967). El profesor Abronsius y su ayudante Alfred viajan a Transilvania para comprobar la teoría de aquél sobre la existencia de los vampiros. Al descubrir que éstos existen, intentan aniquilarlos. Al final, fracasan. Terminan huyendo desesperadamente de Transilvania en compañía de Sarah Shagal, hija del dueño de una posada, a quien intentan rescatar.

Craso error. Sarah ya está ya infectada de vampirismo y en la escena final, en plena huida, muerde con sus enormes colmillos a Alfred. Así, por culpa del profesor Abronsius y de su ayudante Alfred, el vampirismo se extiende por todo el mundo…

La usura no tiene nada de divertido. Cierto. Más…

HACIA UNA JURISPRUDENCIA SOSPECHOSA Y HACIA UNA CORTE… AUN MÁS SOSPECHOSA 18

captura-de-pantalla-2016-10-07-a-las-1-18-12-p-m

Durante los debates del Congreso Constituyente de 1856-1857 (ese sí Constituyente, no como la tragicomedia montada para la Ciudad de México, que no es más que un burdo negocio para unos cuantos y para otros, además, una hoguera de vanidades) se discutió la implantación del modelo de justicia oral norteamericano para los delitos comunes mediante el juicio por jurados.

La oportuna intervención de Ignacio Vallarta hizo que la propuesta de implantación de la justicia oral al estilo del país del norte fuera rechazada por sólo dos votos (42 contra 40). Lo importante para los fines de este artículo es que Vallarta Ogazón adujo, entre otras cuestiones, ¡¡¡que las instituciones jurídicas no podían importarse a un país con la facilidad con la que se hacen viajar las modas!!!

El derecho no es una moda. Es una técnica diseñada, en principio, para procurar cierta coherencia y orden sociales (aunque con frecuencia se le utilice para fines innobles y hasta perversos).

Esto viene a cuento porque a finales de septiembre de 2016 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un grupo de tesis de jurisprudencia en materia constitucional relacionadas con un tema fundamental: la no discriminación. Éste, el de la discriminación, sin duda, es un tema esencial… vital…necesario…para procurar un mínimo de dignidad para las personas.

Si la procuración de la dignidad es valiosa para toda sociedad y el combate a la discriminación, en cualquiera de sus formas, es esencial para cualquier ser humano. Entonces… ¿qué de criticable tienen las tesis del Pleno de la SCJN?, ¿por qué hemos comenzado este documento con las modas y con las instituciones copiadas mecánicamente de otras latitudes?

Vayamos por partes…

Más…